"Andrew W. Nosenko" <awn(a)bcs.zp.ua> writes:
 Sergey Sholokhov wrote:
: Serge Olkhowik <solo(a)isd.dp.ua> writes:
: >> Тока у меня не помогает, за то все работает в GNU Emacs
: >> прикольнее , но такой глюкадром, странно. Кто нить кто в xemacs на linux
: >> работает поделитесь дотами, и хресурсом.
 Использую, но nonmule.
: Лана раз муле не доделали буду в ГНУ сидеть, потому что я смотрел и
: xemacs 21.4.12 и 2.5.11 во всех них какие то проблемы с этим
: делом. xemacs-nomule конечно прикольно но мне нужен utf-8.
 Mule они действительно недолелали :-(
 Но мне не до конца понятно, зачем нужен utf-8?
 Я не спорю, что каждуй выбирает для себя и ни к чему не призываю. 
Тут необходимость диктует условия -(
 Просто единственная задача, для которой мне он оказался бы полезен
--
 это .po файлы, в utf-8 кодированные.  А она легко обходится за счет
 msgconv или iconv.
 
А xml??? Или есть какой нить другой nomule способ, или письма читать
которые в utf-8 приходят, что мне в iconv их ручками постоянно посылать?
 Иными словами -- по моему личному мнению, задач, где действительно
нужен
 mule *очень* мало, а для остальных существуют обходы, использование
 которых обходится дешевле, чем постоянная война с недоделками или
 ошибками поректирования mule.
 
-- 
... now playing: silence...
WBR, Sergey Sholokhov.       | ICQ : 72994428
 < GNU/Linux system inside > | mail: hun7er(a)sutd.ru
               H U N 7 E R   | 
http://www.livejournal.com/~hun7er/