>>>>> "MY" == Mikhail Yakshin <yakshin(a)online.ru> writes:
MY> Чего-то похоже знатоков elisp'а у нас тут как-то совсем мало...
А как ты себе это представлял? Типа люди массово бросаются в твою сторону
кусками отлаженного кода, что ли? ;) Если есть конкретные вопросы --
спрашивайте, попробуем ответить. А вот это вот ваше брание на слабо --
оставьте ;) ;)
MY> и наплевать на распознавание, то начинают происходить еще более тяжелые
MY> вещи - XEmacs периодически вообще _падает_ при попытке показа "плохих"
MY> статей (которые раньше не показывались), но иногда не падает и все же
MY> показывает их. XEmacs 21.1.12 с MULE.
Проверять на 21.4.последний. Если падает, то брать lisp backtrace и слать
на xemacs-beta(a)xemacs.org. На репорты по 21.2, скорее всего, положат.
MY> Хотелось бы все-таки сделать как-то по-нормальному. Во-первых, шрифты
MY> (MULE-вские) для кодировки IPA есть - надо бы как-то отмечать эту
MY> транскрипцию в тексте и как-то выделять ее как IPA. Как?
Через faces? Создать новый фейс, задать ему шрифт. Неужели не работает?
MY> уж то, что
MY> оно падает - вообще не дело. Стоит писать багрепорт? Или может кто у
MY> нас с 21.4 попробует там - может там уже пофиксено?
А чего пробовать-то? :) Кстати, то что ты делаешь-то (+сам словарь) -- оно
для себя или все-таки в публику пустить можно? Это типа такой намек в
ответ на безосновательные провокации относительно небольшого количества
знатоков elisp'а... ;)
--alexm
