Serge Olkhowik wrote: : On Mon, 17 Jun 2002 20:50:47 +0300 : Andrew W Nosenko (Andrew) wrote: : : Andrew> : : Я не спорю, но Вы проверяли это на кодировке, отличной от : Andrew> "по умолчанию" : (я вижу в примере кои8-р и юниксовый : Andrew> шелл). Я проверял - ни emacs, ни : xemacs это дело не : Andrew> понимают. Может быть это и баг, но решать как-то : : Andrew> надо. Единственное что у меня получилось - так это задавать : Andrew> coding через : Local Variables, но это понимает только emacs. : : Andrew> Тогда логично предположить, что в том случае, который не : Andrew> работает, указан неверный (неизвестный XEmacs'у) coding : Andrew> system. : : угу, если прописано в первой строке - так известный для xemacs, а как во : второй - так неизвестный (аналогично - FSF Emacs)??? ??????? Бред какой-то (это не в адрес человека, а в адрес ситуации). 1. To Serge Olkhowik: пожалуйста, кинь сюда просто пару скриптов, работающий (coding в первой строке) и нет (coding во второй строке). 2. To all with XEmacs/Mule под Windows: попробуйте их, пожалуйста -- уж очень интересно, что получиться? А то ситуация действительно уж очень "весело" выглядит. -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua)

Serge Olkhowik wrote: : On 17 Jun 2002 15:19:58 +0400 : Ed Sinjiashvili (Ed) wrote: : : >> Раньше работал под HТ-й с perl и заворачивал все в cmd, но тут : >> возник вопрос о написании межплатформенной тулзовинки. : >> : >> в муле кодировку файла можно удобно задавать через -*- в первой : >> строке файла, для TeX и прочих это проблем не создает. : >> : >> HО вот как быть с perl/tcl/etc, когда в первой строке должно : >> стоять нечто в стиле : >> : >> #!/usr/bin/perl -w или #!/usr/bin/wish -f : Ed> Если первая строка содержит hash-bang, то она первой не : Ed> считается, так что можно спокойно указать mode и coding во второй : Ed> строке. Проверено на моих обоих емаксах: M-x version ---- GNU : : Ed> % cat ~/test.pl #!/usr/bin/env ruby # -*- coding: koi8-r; mode: : Ed> ruby -*- : Ed> def test puts "Hey, that's a ruby code under .pl extension" end : Ed> test if __FILE__ == $0 % : : Я не спорю, но Вы проверяли это на кодировке, отличной от "по умолчанию" : (я вижу в примере кои8-р и юниксовый шелл). Я проверял - ни emacs, ни : xemacs это дело не понимают. Может быть это и баг, но решать как-то : надо. Единственное что у меня получилось - так это задавать coding через : Local Variables, но это понимает только emacs. Тогда логично предположить, что в том случае, который не работает, указан неверный (неизвестный XEmacs'у) coding system. -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua)

Serge Olkhowik <solo(a)isd.dp.ua&gt; writes: Если первая строка содержит hash-bang, то она первой не считается, так что можно спокойно указать mode и coding во второй строке. Проверено на моих обоих емаксах: M-x version ---- GNU Emacs 20.7.1 (i586-Mandrake-linux-gnu, X toolkit) of Sat Feb 17 2001 on pi.novdv.ru ---- XEmacs 21.1 (patch 14) "Cuyahoga Valley" [Lucid] (i686-pc-linux) of Fri Mar 29 2002 on whailer ---- % cat ~/test.pl #!/usr/bin/env ruby # -*- coding: koi8-r; mode: ruby -*- def test puts "Hey, that's a ruby code under .pl extension" end test if __FILE__ == $0 % hth, -- Ed Sin