On Tue, 11 Jun 2002 17:21:19 +0300 Andrew W Nosenko (Andrew) wrote: Andrew> Serge Olkhowik wrote: : : Пытаюсь поддерживать свой .emacs & Andrew> related так, чтобы можно было и emacs : юзать, и xemacs. Но Andrew> вот пытаюсь разобраться с xemacs-21.5+mule/w32, но : Andrew> оказывается, в нем нет set-selection-coding-system и проч. : Andrew> : Поэтому вопрос - как средствами lisp можно проверить, Andrew> определена ли : функция? : : Я могу обойти это проверкой Andrew> версии редактора, но пока интересен сам : вопрос. в мануале Andrew> по лиспу ничего не нашел :( : Andrew> Из `(lispref)What Is a Function': Andrew> - Function: subrp object This function returns `t' if OBJECT Andrew> is a built-in function (i.e., a Lisp primitive). Andrew> (subrp 'message) ; `message' is a symbol, => nil ; Andrew> not a subr object. (subrp (symbol-function 'message)) => t Andrew> - Function: compiled-function-p object This function returns Andrew> `t' if OBJECT is a compiled function. For example: Andrew> (compiled-function-p (symbol-function 'next-line)) Andrew> => t хм, в xemacs: (compiled-function-p (symbol-function 'set-selection-coding-system)) Symbol's function definition is void: set-selection-coding-system на всех вариантах subrp emacs отвечал nil, поэтому в xemacs не проверял. -- ISD Configuration Management Team solo(a)isd.dp.ua 2:464/227＠fidonet ICQ:74383178

(fboundp 'myfunc) -- Трули ерз, Сергей. "[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life." --- M. Sinz, CBM Inc.

Пытаюсь поддерживать свой .emacs & related так, чтобы можно было и emacs юзать, и xemacs. Но вот пытаюсь разобраться с xemacs-21.5+mule/w32, но оказывается, в нем нет set-selection-coding-system и проч. Поэтому вопрос - как средствами lisp можно проверить, определена ли функция? Я могу обойти это проверкой версии редактора, но пока интересен сам вопрос. в мануале по лиспу ничего не нашел :( -- ISD Configuration Management Team solo(a)isd.dp.ua 2:464/227＠fidonet ICQ:74383178