Re: XEmacs 21.4.3 nomule + xkb

Dmitry Astapov wrote: : : AWN>> У тебя случайно не стоят одновременно Mule и non-Mule одной версии? : AWN> : Именно так. А на что это влияет? : AWN> Не живут. Или живут, но не всегда. : : AWN> Внешне выглядит, будто non-Mule начинает отвечать, что Mule у него : AWN> есть. Или Mule-пакеты подхватывает. Или еще что... Ради интереса : AWN> запусти : : AWN> (if (featurep 'mule) (message "mule exist") (message "non-Mule")) : AWN> Что он скажет? : non-Mule : : : AWN> Неплохо так же посмотреть на содержание переменной load-path -- есть : AWN> ли там что-нибудь про mule? : Нет, ничего нету. : : : AWN> Возможно, это "невыживание" можно вылечить собрав сначала non-Mule, а : AWN> потом после очистки всего (`make clean' недостаточно, нужно : AWN> что-нибудь помассивнее, возможно distclean, а еще надежнее снести и : AWN> распаковать заново) собирать Mule. Основная идея -- чтобы на этапе : AWN> dump'а в non-Mule не вошли Mule куски и наоборот (я склонен : AWN> рассматривать именно это, как причину "невыживания"). : Судя по том, что я вижу, этот пакет собирался именно так. По крайней мере, : non-mule собирается до mule. : Но откуда тогда non-Mule знал при -vanilla при Cyrillic_XXX??? Что-то тут концы с концами не сходяться! :-( Можно ожидать, что когда ответ на этот вопрос станет ясен, станет, если не ясно, то хотя бы понятнее все остальное. Я все-еще предполагаю, что это где-то намутили ребята из Debian при пакетировании. Тебе будет не слишком сложно собрать XEmacs non-Mule самому, причем той версии, какой у тебя в Mule варианте нет? -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua) Фамильный призрак (c) Елена Носенко