Добрый день
On Fri, Nov 29, 2002 at 06:40:56PM +0200, Serge Olkhowik wrote:
On Fri, 29 Nov 2002, dima(a)tic.perm.ru wrote:
> Для начала, подопытный кролик: xemacs 21.4.6 с mule --- тот самый,
> что пришел с последним стабильным debian'ом и, соответственно,
> запускается он под этим самым debian'ом
я предпочитаю дома (когда практически без инету) testing. на работе -
можно и unstable.
под unstable imho нужен отдельный комп, (по крайней мере на первое время)
а еще нужен регулярно обновляемый миррор, где-нибудь под боком... в последнее
время у нас с ним возникли некоторые проблемы :-(
> для вывода кириллици шрифты в ИСО кодировке. Ладно, есть
> такие шрифты у меня... толко вот почему-то размер руских
> букв больше чем английских :-/
у меня тупо - lucida console ttf и в .Xdefaults прописано нечто типа
Emacs*font: ...
при этом кодировка не указана - он нормально подхватывает этот шрифт и
использует для всех кодировок.
а можно по подробнее?
Тут уже все говорили про gnus, позволь и мне свои 5 копеек ;)
я использовал когда-то VM, читал почту Gnus - сейчас постоянно использую WL
(WanderLust). Очень функционален, удобен, постоянно развивается.
Фичи:
- прекрасно pop3/imap, maildir, mh (это его основной режим), даже nntp ;)
- есть auto-refile (разброс входящей по правилам по папочкам, вплоть до
обратной закачки на imap ;), auto-expire
По сравнению с Gnus:
- у них раздельные mime библиотеки, посему при форварде из gnus с помощью
wl аттачи не понимает :(
Подожди... не понял... КАК АТТАЧИ НЕ ПОНИМАЕТ? как же без них?
- gnus'ом мыло читать удобно для mail-list, для постоянной почты,
ИМХО,-
нет.
Есть в исходниках, входит в debian (там же есть еще mew, но что-то он мне
:( )
Использую дома WL/XEmacs/linux, на работе WL/NTEmacs/W2K
С наилучшими пожеланиями,
Димитрий Налдаев