>>>> "DA" == Dmitry Astapov writes:
DA> И все устанавливаемые elisp-пакеты автоматически компилируются для
DA> всех трех вариантов и без проблем могут быть
DA> использованы/обновлены/удалены (systemwide).
Хех... А site-lisp вы из принципа не используете? В смысле, не для
пакетов, а для одиночных .el'ек, которые и пакаджить-то некому? У меня,
вот, почему-то из количество превышает количество site-packages на
порядок.
DNN> а во-вторых, мало скомпилировать, нужно еще и правильно
DNN> "интегриролвать" результат компиляции с остальным дистрибутивом, а
DNN> вот как это правильно делать я еще и не понял :-(
VK> Нахрена? Ставь в /usr/local и не интегрируй ни с чем. XEmacs сам
VK> построен на пакетной основе, если ты еще это не заметил. =))
DA> Мда. Потом человек ставит bbdb-cvs.deb или gnus-cvs.deb и у него все
DA> ломается .... Не надо интегрировать, как же.
Моя точка зрения такая: если человек хочет использовать заведомо
нестабильный софт, он должен как минимум знать, как его скомпилить. И в
большинстве случаев, такой софт просто не стоит пакаджировать.
Вот только сегодня ночью обновил Gnus. Два раза сказал cvs, один --
./configure, и два -- make (make install в моем случае запускается через
sudo). На мой взгляд, это совсем не сложно.
---Vas