>>>> "AM" == Alex Morozov
<alex(a)idisys.iae.nsk.su> writes:
AM> В общем, хотелось бы собрать правильный xemacs'овый
AM> RPM-пакет. Возникает вопрос, как именно это делать. Насколько я помню
AM> по листу, уже выяснили что <xemacslib>/mule-packages/lisp/leim/*.el
AM> нужно включать в основной xemacs-mule, а не в xemacs-el. Есть ли
AM> какие-либо еще грабли? Как правильно пересобрать elc'и из sumo, и
AM> вообще, имеет ли это занятие практический смысл?
Мое личное мнение заключается в том, что sumo-packages are evil. Они
тормозят прогресс, снижают эффективность, портят концепцию пакетированности
и все такое.
Я собираюсь, если и когда дойдут руки, переключить дебиановские пакиджи на
нормальные пакеты, в частности, расшаренные между emacs и XEmacs.
Например, среди mule-sumo обычному не-азиатскому пользователю, имхо, нужен
ровно один пакет -- mule-base. Плюс, иногда, leim. Ну, в общем, вы
поняли.
Да, это ощутимо больше работы (хотя у меня впечатление, что можно написать
на m4 макросы, которые будут генерировать пакет.spec), но результат
выглядит much, much better.
--alexm