Serge Olkhowik <solo(a)isd.dp.ua> writes:
> Тока у меня не помогает, за то все работает в GNU Emacs
> прикольнее , но такой глюкадром, странно. Кто нить кто в xemacs на linux
> работает поделитесь дотами, и хресурсом.
> А то мне чета не понять. Стоит или не стоит на него переходить.
Я и под виндой, и под линухом работаю. Пока все на GNU Emacs. Там MULE
нормальная. XEmacs/Win32/MULE готовой нет (а 21.5 собирать не получается,
да и падало у меня оно тогда постоянно :( ), XEmacs/Linux/21/MULE 21.4.12
(Debian/unstable) пока еще слабоват. Так, пробую иногда..
Хотя cperl-mode в GNU староват (и глюковат). Пришлось руками подкладывать.
Лана раз муле не доделали буду в ГНУ сидеть, потому что я смотрел и
xemacs 21.4.12 и 2.5.11 во всех них какие то проблемы с этим
делом. xemacs-nomule конечно прикольно но мне нужен utf-8.
--
... now playing: silence...
WBR, Sergey Sholokhov. | ICQ : 72994428
< GNU/Linux system inside > | mail: hun7er(a)sutd.ru
H U N 7 E R |
http://www.livejournal.com/~hun7er/