On 16 Apr 2002 16:57:54 +0400
Nickolay Pakoulin (Nickolay) wrote:
Nickolay> Я заранее приношу извинение за то, что мой ответ несколько
Nickolay> про другое :)) Нынешняя бета Хемакса, Хемакс-21.5, содержит
Nickolay> встроенную поддержку Уникода для всех платформ, в том числе
Nickolay> (или в особенности) для Винды. Поверх Уникода оставлен
Nickolay> интерфейс Мули, так что все Лисповые приложения работают
Nickolay> нормально, даже Гнусь :)) Русский есть во всех видах --
Nickolay> Кои, Дос, Вин-1251, отображается виндовыми тру-тайпными
Nickolay> шрифтами. Все очень хорошо работает :)
Nickolay> Несмотря на статус беты Хемакс-21.5 работает очень надежно,
Nickolay> за месяц, пока его пользую на Виндоз 2000, он у меня ни
Nickolay> разу не упал. Почту читает, отсылает, тексты редактирует
Nickolay> -- всё круто.
Позвольте поинтересоваться..
В настоящий момент я использую GNU Emacs + MULE под Win2k
Смогу ли я получить от новой версии XEmacs ту же функциональность при
работе с кодировками? Для меня просто очень удобно оказалось указывать
кодировку файла через -*- coding: -*-, а также запускать различные
программы в разных кодировках (IB isql например при работе с разными
базами).
Как при этом будет себя вести rcs?
Раньше я использовал исключетельно XEmacs (причем как под Linux, так и под
Windows), но при работе с кодировками меня удивил и обрадовал именно MULE.
Еще один вопрос - может кто-то использует почтовый агент WunderLust под
XEmacs? Как он себя тогда ведет с кодировками? Просто под MULE все
получается просто великолепно ;)
--
ISD Configuration Management Team
solo(a)isd.dp.ua 2:464/227@fidonet ICQ:74383178