On Mon, 17 Jun 2002 21:06:26 +0300
Andrew W Nosenko (Andrew) wrote:
Andrew> ??????? Бред какой-то (это не в адрес человека, а в адрес
Andrew> ситуации).
Andrew> 1. To Serge Olkhowik: пожалуйста, кинь сюда просто пару
Andrew> скриптов, работающий (coding в первой строке) и нет (coding
Andrew> во второй строке).
есть такое дело ;)
так как картинки получились маленькие, позволю себе их приаттачить к
письму в подтверждение моих слов, а не выкладывать в web.
Andrew> 2. To all with XEmacs/Mule под Windows: попробуйте их,
Andrew> пожалуйста -- уж очень интересно, что получиться? А то
Andrew> ситуация действительно уж очень "весело" выглядит.
итак!
1) Local Variables:
#!/usr/bin/perl -w
# тест
# Local Variables:
# coding: cp1251
# End:
картинки соответственно для FSF Emacs и XEmacs будут
emacs-coding-local.png и xemacs-coding-local.png
как видно - понимает только emacs
2) для варианта с первой строкой
#!/usr/bin/perl -w # -*- coding: cp1251 -*-
# тест
картинки соответственно emacs-coding-1.png и xemacs-coding-1.png
как видно - понимают оба ;)
3) для варианта со второй строкой (кстати, для C-x i пришлось указывать
кодировку, пишу в ntemacs)
#!/usr/bin/perl -w
# -*- coding: cp1251 -*-
# тест
картинки соответственно emacs-coding-2.png и xemacs-coding-2.png
как видно - не понимают оба!
проверялось на NTEmacs(MULE) 21.2 и на XEmacs 21.5 MULE/win32.
только что проверил и под linux, только XEmacs 21.4.8 MULE
аналогично! только еще одна бяка - xemacs почему-то упорно отображает еще
и ^M в конце каждой строки (-dos забывает?)
--
ISD Configuration Management Team
solo(a)isd.dp.ua 2:464/227@fidonet ICQ:74383178