А ты поставь пакет mail-lib, mail-utils в нем живет. Коля. intro: "AS" == Alexander Shabanov <smoky-shabanov(a)yandex.ru&gt; writes: AS> On Wed, 26 Mar 2003 14:00:52 +0300 AS> deskpot(a)myrealbox.com (Vasily Korytov) wrote: AS> В том то и дело, что не работает :(( AS> Я так делал, посыполось много ошибок, в большинстве из них упоминалось AS> мол, что не могу найти mail-utils...что делать....я уже другую версию AS> xemacs скачал, все равно не помогло :(( AS> -- Я жду ответа...(с)В.Цой С уважением, e-mail: smoky(a)fromru.com AS> Александр Шабанов aka Smoky

On 26 Mar 2003, Sergey Bolshakov wrote: Если коротко, я имел удовольствие читать сообщения людей, у которых странным образом что-то не работало из-за отсутствия pdump -- на линуксах, а не на экзотике. (На дарвине без --pdump xemacs просто не компилится; раньше оно было там by default, но не то в 21.4.11, не то в .12 это нечаянно сломали). К сожалению: 1. Название вашей системы не говорит мне много. 2. Я не знаю, какая система у вопрошающего (за исключением того, что это i686-pc-linux-gnu). Поэтому, я ничего не могу сказать, о том, что ваш совет не использовать pdump не повредит работоспособности xemacs'а там. Возможно повредит, а возможно и нет. Поэтому из двух вариантов я считаю правильным рекомендовать наиболее безопасный -- то есть, pdump. -- I accept RFC3156 and RFC1991-compatible encrypted mail. PGP key fingerprint: 123A 7CCE 6E26 6233 0D87 E01A A0F8 3524 FCD8 1841

Если коротко, я эти рассуждения имел удовольствие читать в тот момент времени, когда pdump стал значением по умолчанию для linux (кажется 2.4.11); и если я сообщу вам, что не занимаюсь портированием xemacs на некую экзотическую платформу, а пользую вполне себе рядовой Alt Linux Master 2.2, согласитесь ли вы с тем, что в моем случае (а заодно и в некоем ненулевом количестве случаев, отличных от моего) данный мною совет не является такой уж глупостью, как (Вам) кажется сначала. --

Критерий современности приведете ? По существу - видел, поскольку именно с такого и пишу, имея наглость считать свою систему достаточно современной. --

On 26 Mar 2003, Sergey Bolshakov wrote: Простите покорно, но я эту вашу мысль назову полнейшей чушью. Вы хоть видели, что на современных линукс-системах происходит с этой опцией? Тем не менее, и с ``--pdump'' у меня Gnus отлично собирался и собирается. Понимаете, это тут не при чем. -- I accept RFC3156 and RFC1991-compatible encrypted mail. PGP key fingerprint: 123A 7CCE 6E26 6233 0D87 E01A A0F8 3524 FCD8 1841

Sergey Bolshakov wrote: : >>>>> "Alexander" == Alexander Shabanov <smoky-shabanov(a)yandex.ru&gt; writes: : : > Скачал исходники xemacs-21.4.12 скомпилировал, установил. : > Скачал исходники Gnus v.5.8.8 и oGnus-0.16 а они компилироваться : > не хотят :(( : > Я пишу : : >> ./configure && make EMACS=xemacs : > они мне пишут: : >> tmacs can only be run in -batch mode. : пересобрать xemacs, сказав в configure --pdump=no Наоборот, сказав просто `--pdump' (оно же --pdump=yes) если glibc из ветки 2.3.x. И *не* убивать файлик xemacs-2.4.12-<шестнадцатеричное_число>.dmp -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua)

Скачал исходники xemacs-21.4.12 скомпилировал, установил. Скачал исходники Gnus v.5.8.8 и oGnus-0.16 а они компилироваться не хотят :(( Я пишу : они мне пишут: В чем проблема подскажите? И еще нужен ли для Gnus простой emacs? -- Я жду ответа...(с)В.Цой С уважением, e-mail: smoky(a)fromru.com Александр Шабанов aka Smoky