Alex Morozov wrote: : : Задолбал меня vi в качестве средства для программирования. Хочу обратно в : xemacs. Перед сборкой хочу уточнить несколько дурацких вопросов: : : 1. Где берут последний ru-keys.el? (2AlexMahotkin: обещанная тобой : /xemacs-ru/ так и не появилась. Ждем-с :-)) http://www.bcs.zp.ua/~awn/xemacs/ru-keys.el : 2. Каковы рекомендации по его грамотной инсталляции? Они внутри самого ru-keys.el. Цитата оттуда (в моем вольном переводе): <начало почти-цитаты> ;; Как устанавливать: ;; ;; 1. [Этот шаг нужен только для non-Mule XEmacs'ов.] ;; ;; Установите шрифтом по-умолчанию шрифт koi8-r. Это, например, ;; можно сделать добавив следующий ресурс в X Resource database ;; (обычно через ~/.Xresources или ~/.Xdefaults): ;; ;; Emacs.default.attributeFont: -*-*-medium-r-*-*-*-120-*-*-m-*-koi8-r ;; ;; См. info nodes `(xemacs)Face Resource', `(xemacs-faq)Q3.2.2' для ;; детального описания известных XEmacs'у ресурсов.. ;; ;; 2. Скопируйте этот файл (ru-keys.el) в каталог, где XEmacs сможет ;; его найти. Например, в ~/.xemacs/lisp для XEmacs 21.1.xx или ;; ~/.xemacs/xemacs-packages/lisp для XEmacs v21.4.xx ;; ;; 3. Добавьте следующую строку в ваш init-файл (обычно ~/.emacs или ;; ~/.xemacs/init.el): ;; ;; (require 'ru-keys) ;; ;; 4. Если вы видите символы кирилицы, как `обратный слэш с ;; восьсиричными символами' или как `управляющие символы со ;; значком ^', то вам надо подстроить значение переменной ;; ctl-arrow (значение 128 будет неплохим выбором). Это можно ;; сделать двумя путями: ;; o через Custom (Options->Customize->Variable), или ;; o добавив следующую строку в ваш init-файл: ;; ;; (setq ctl-arrow 128) ;; ;; 5. Развлекайтесь ;-) <конец почти-цитаты> : 3. Каковы рекомендации по обходу бага, связанного с порядком загрузки : init.el vs custom.el? Стоит ли переползать на 21.5? Нет, если тебе не хочется поковыряться в коде и поучавствовать в разработке. Для обхода достаточно загрузку пакетов, зависящих от уже отработавшего Custom (recent-files, например) производить не из ~/.xemacs/init.el, а из ~/.xemacs/custom.el (Custom переписывает только свою часть и не трогает ничего, что к нему не относится, даже если оно живет в том-же файле. Например, мой ~/.xemacs/custom.el выглядит так: (custom-set-variables '(recent-files-dont-include (quote ("^/tmp/"))) '(recent-files-save-file "~/.xemacs/.recent-files-21.4.el") '(recent-files-menu-title "Recent-Files") '(recent-files-include-save-now t) [skipped by awn] '(diff-index-face ((((class color) (background light)) (:foreground "green4"))))) ;; awn(a)bcs.zp.ua (require 'recent-files) (recent-files-initialize) : 4. У меня сложилось ощущение, что 21.4 заметно медленнее 21.2. Так ли это : на самом деле? Можно ли это исправить [грамотной компиляцией]? Насколько : стабильнее/быстрее 21.5? 21.4 не может быть намного медленнее 21.2 просто потому, что это один и тот-же продукт (если говорить о последних версиях 21.2 (приблизительно Urania, если не ошибаюсь)). Просто в один прекрасный момент народ решил, что он достаточно стабилен, чтобы выпускато его в массы, ему присвоили "стабильный" номер версии и из осторожности обозвали гаммой. Как доточат до полной стабильность -- обзовут stable и предыдущий stable (21.1) объявят устаревшим (хотя, возможно и скорее всего некоторое время будут поддерживаться оба стабильных варианта -- и 21.1, и 21.4). 21.5 по определению не может быть стабильнее (в общем случае) в силу то и дело происходящих в нем изменений -- на то это и unstable branch. Хотя, теоретически, конкретные версии 21.5 могут оказаться стабильнее в работе конкретных версий 21.4, но в общем случае это не верно, ибо девиз привнесения изменений в 21.4 -- "стабильность превыше всего" (и, по-моему, в это "всего" вносят и удобство -- именно поэтому, когда возникла мысль вернуть обратно порядок загрузки init.el/custom.el, этого не сделали -- из опасений дестабилизировать.) : 5. Имеет ли смысл пересобирать packages? Как это грамотно сделать? Абсолютно не имеет. Более того, некоторые пакеты ты просто не сможешь пересобрать. Часть из них собирается корректно только в полном дереве исходников xemacs. (В последнее время этот момент подчищался, но довели ли его до конца?). К тому же я еще ни разу не видел, чтобы пакеты взятые с ftp://ftp.xemacs.org/xemacs/packages/ как-то неправильно были скомпилированы. (Правда, я не использую всех пакетов. Тот-же JDE, semantic, gnus или vm вне зоны моих интересов.) : Достаточно ли сказать ``xemacs -batch -no-site-file -q -f : batch-byte-compile *.el'' и получить наилучший результат? Являются ли : полученные .elc переносимыми между [свежим] emacs и [свежим] xemacs (если : в пояснениях к пакету не указано обратное)? Компилированные пакеты с ftp://ftp.xemacs.org/xemacs/packages/ работают на обоих 21.1 и 21.4 (они совместимы по быйт-коду), а все пляски и проверки на функциональность и версию XEmacs'а, как и на то XEmacs ли это вообще, или GNU Emacs проводятся внутри самого пакета автором этого пакета (если он, автор, вообще утруждает себя этими проверками и видит в них необходимость.) -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua) Фамильный призрак (c) Елена Носенко

Alexey Mahotkin wrote: : >>>>> "AWN" == Andrew W Nosenko <awn(a)bcs.zp.ua&gt; writes: : : AWN> Artem Baguinski wrote: : а может вы тоже знаете, как отучить его в : AWN> cperl-mode прикручивать к : delete cperl-electric-backspace? потому : AWN> что delete это делете, а не : бакспейс... глупость какую придумали... : : AWN> А что у тебя в переменной `delete-key-deletes-forward'? Случайно не : AWN> nil? : : А это неважно. cperl как-то странно переопределяет delete еще раз. : Захаревич внятного ответа на баг-репорт не дал, только невнятно изъяснялся : в нелюбви к XEmacs. Да, ты прав. У меня все в порядке, потому, что я переопределил клавиши из cperl-mode-hook (видимо, совсем давно это было, раз уже забыл ;-). -- Andrew W. Nosenko (awn(a)bcs.zp.ua) Фамильный призрак (c) Елена Носенко